第9巡回区が逆転、ジム銃乱射事件のロサンゼルス市警警察官に「適格免責」を支持

Sep 20, 2023

連邦控訴裁判所の判事団は水曜日、12月の判決を破棄し、2018年にジムのシャワー中に男性を射殺したロサンゼルス警察官は、物議を醸している「限定免責」という司法法理によって訴訟から保護されるとの判決を下した。

米国第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体による2対1の判決は、特に警察の説明責任の問題と、いかに重要な決定が1票の投票に左右されるかという強力な裁判所の保守派とリベラル派の対立を浮き彫りにした。

この判決は、オバマ大統領が任命した裁判官が退任し、後任にジョージ・W・ブッシュ大統領が任命した裁判官が合議体委員となった後に行われたが、これにより合議体のイデオロギーのバランスが変化した。 委員会は5月、以前の判決を取り消し、訴訟を再検討することを決議した。

新たな判決は、ハリウッドの24時間フィットネス施設での争いの末、ロサンゼルス市警のエドワード・アグデッパ警察官によって殺害されたアルバート・ドーシーさん（30）の遺族の12月の勝利を取り消すもので、ロサンゼルスで抗議活動が引き起こされた。

続きを読む: 第9巡回区、ロサンゼルス市警ジム銃乱射事件を棄却する理由として「適格免責」を拒否

この判決はまた、適格免責が警察の責任の障害となることを長年非難し、教義の徹底に異議を唱える判決を称賛してきた全国的な警察改革推進派にとっても勝利とみなされていた。

新しい判決は代わりに、アグデッパとロサンゼルス市に勝利を与えるが、それも成立しない可能性がある。 2つの分割された合議体が連続して反対の判決を下したため、この事件は第9巡回区の11人の裁判官からなる「大法廷」合議体で取り上げられるか、他の事件で警察官の免責を支持してきた保守的な米国最高裁判所に上訴される可能性がある。 。

限定的免責は、職務上の行動が「明確に確立された法律」に違反しない場合に、民事訴訟における個人責任から役員を保護するものである。 水曜日の裁判所は、ドーシーとの口論の状況に基づいて、アグデッパの行動がその基準に適合すると認定した。

アグデッパと別の警察官が到着したとき、ドーシーさんはジムのロッカールームで裸だった。 ジムの従業員らはドーシー氏が不法侵入して騒動を起こしたとして告発していた。

警官らはドーシーさんに立ち去るよう求めたが、ドーシーさんはそれを無視し、音楽に合わせて踊りながら男子更衣室を動き回った。 結局、警官らは自分たちよりも体が大きかったドーシーさんに手錠をかけようとしたが失敗した。

遭遇の一部は警察官のボディカメラによって捉えられており、銃撃の前に地面に叩きつけられた。 彼らは、アグデッパが彼を射殺する前に、警察官がドーシー氏に複数回テーザリングを施した音声を撮影したが、ビデオは撮影しなかった。

アグデッパさんとパートナーはドーシーさんが自分たちを攻撃したと非難し、アグデッパさんはドーシーさんを撃ったときパートナーの命の危険を感じたと述べた。 警察官らに目に見える傷がなかったことなどを理由に、彼らの説明には異議が唱えられている。

ドーシーさんの母親、ポーレット・スミスさんの弁護士ブライアン・ダンさんは、ドーシーさんの口に「苦い味」を残した最新の判決に不満を感じていると述べた。 スミスさんは家族を相手に訴訟を起こした。

「この事実が示しているのは、訴訟の優劣は問題ではなく、誰がパネルディスカッションに参加するかが重要だということだ」と同氏は語った。

ダン氏は、大規模審査を求めるか、あるいは控訴するかはまだ決めていないと述べた。 この事件には、この問題における市の過失を含む主張が残っており、それらは個々の警察官の免責にかからないものであり、警察官は代わりにそれを追求することに重点を置く可能性がある。

ダン氏は、ドーシーさんが殺害されてからすでに5年が経過していると指摘した。 同氏は、第9巡回区の事件処理に不満を抱いているという依頼人の希望を優先したいと述べた。

「彼女はただゲームが行われていると思っているだけで、私には彼女にその考えを払拭する論理的な方法がありません」とダン氏は語った。 「私の最初の懸念は、この訴訟を彼女の残りの請求に関して法廷に持ち込むことです。」

アグデッパの弁護士ケビン・ギルバート氏は水曜日のコメント要請に応じなかった。 ロサンゼルス市警のミシェル・ムーア長官は、警察署が「裁判所の行動を引き続き監視する」と述べた。